cacwhere

Posts Tagged ‘Roddick’

Dois Palhaços

In tennis on 02/10/2010 at 13:50

Andy Roddick e Novak Djokovic, dois dos jogadores mais engraçados do circuito, fizeram nesta madrugada (horário de Brasília) um jogo exibição na Coréia do Sul, vencido pelo sérvio por 6-2, 6-4 (a vitória não conta para as estatísticas oficiais, tá? Continua 5-2 Roddick no H2H…rs).

Resultado à parte, de uma partida exibição entre Roddick e Djokovic espera-se, claro, muitas palhaçadas. Por isso, posto aqui 3 vídeos da exibição entre os dois grandes jogadores.

Nos dois primeiros, você acompanha as famosas imitações de Novak Djokovic (Roddick e Sharapova são os alvos da vez), e depois Roddick devolve na mesma moeda, imitando o tradicional processo de preparação de saque do sérvio.

No terceiro, você vê os jogadores jogando uma partida exibição na frente do Hyunday Capital Card, no distrito de Youido, em Seul. A qualidade não é das melhores, nem mesmo a edição do simpático coreano que filmou, mas você consegue claramente ver Roddick andando de bicicleta (?) e Djokovic falando ao celular (?) durante a partida.

Pra quem não lembra, Roddick e Djokovic já fizeram uma partida exibição cheia de gracinhas, como essa, no Arthur Ashe Kids Day 2008, evento que acontece no sábado que antecede o US Open.

Caso alguém queira lembrar os melhores momentos do jogo, é só clicar aqui.

Máquina do Tempo…

Em 2008, neste mesmo US Open, Roddick e Djokovic se estranharam, após declarações de Roddick numa entrevista coletiva, que você relembra aqui.

Após ser questionado por um jornalista o que ele achava das constantes paradas médicas que Djokovic pedia durante suas partidas, o americano foi irônico e respondeu: “Novak Djokovic tem gripe-aviária… antrax… SARS…”.

Novak Djokovic levou a sério a entrevista, derrotou Roddick no torneio, e após as comemorações foi vaiado pela torcida presente.

Após o jogo, Novak concedeu esta entrevista aqui. Ele explica as paradas médicas que pede durante as partidas, pede desculpas por ter reagido mal após a vitória sobre Roddick e diz que tudo foi um mal-entendido.

Os dois palhaços, aparentemente, agora estão bem.

Abaixo, você encontra algumas fotos do evento de hoje:

ST Team! 😉

Advertisements

U.S Open 2010 – Round 1 Picks

In tennis on 29/08/2010 at 23:31

US Open 2010

Mais um Grand Slam tem início nessa segunda-feira, 30 de agosto, aniversário do grande Andy Roddick. (Congratulations, Andy! You’re the best, bro!) O americano, junto de Federer, Soderling, Davydenko e Hewitt são as principais estrelas do primeiro dia de competição.

Roddick que ainda se recupera de uma mononucleose não chega a este torneio entre os principais favoritos, que são, por consenso, Federer, Murray e Nadal, exatamente nesta ordem.

Djokovic, Berdych, Soderling, Roddick e Fish correm por fora. O atual campeão, Juan Martin Del Potro, ainda se recupera de uma cirurgia e está fora da disputa este ano.

Com a ajuda do grande Pedro Liguori, analisamos todos os jogos da primeira rodada e demos nossos certeiros palpites para o último Slam da temporada.

First Round Picks

Nadal x Gabashvili

P.L: Coitado do Gabashvilli. Sua experiência na paradisíaca Flushing, casa dos Mets, durará apenas 3 sets.

EU: Gabashvili fez ótima campanha em Roland Garros chegando nas oitavas, mas não deve ter tanta sorte em NY. Nadal em 3 sets.

Istomin x M.Gonzalez

P.L: Do Usbequistão para o mundo, Istomin, um futuro Davydenko segundo fontes fidedignas eliminará seu semi-desconhecido adversário.

EU: Istomin, vice em New Haven, deve vencer com certa facilidade. O uzbeque em 3 sets.

Simon x Young

P.L: ‘Jogo duríssimo. Mas o jovem americano (ahn, ahn? trocadilho) terá muitos outros US Opens por aí. Simon em 4.’

EU: Gilles ‘devolvedor de bolas’ Simon, é um dos jogadores que melhor defende no circuito. E em 4 sets defenderá sua vaga na segunda rodada em Flushing Meadows.

Kohlschreiber x Kamke

P.L: Duelo alemão. Mas Kohli e eu somos manos, então aposto nele.

EU: Kolschreiber chegou na terceira rodada nos últimos 4 slams que disputou. Minha aposta é que pela quinta vez consecutiva ele avance até lá e se despeça com dignidade.

Lopez x Giraldo

P.L: Feliciano Lopez não é um tenista em quem se pode confiar. Mas Giraldo também não. Dá Lopez, em 5 e um jogo sofrível.

EU: Lopez não anda jogando nada. Mas Giraldo ainda é uma incógnita no circuito. Uma vitória do colombiano não seria uma zebra, mas aposto no espanhol em 5 sets.

Schuettler x Paire

P.L: Schuettler vai chegar em quadra e soltar um “Paire de me encher o saco e volte para casa”. Depois dessa piada infame, ele vai ganhar.

EU: Schuettler em 3 dignos sets.

Stakhovsky x Luczak

P.L: Em boa fase, o bom ucraniano ganha do australiano naturalizado, já experiente e que nunca fez nada no circuito.

EU: O ucraniano venceu New haven e está mais em forma do que nunca. Deve avançar em disputados 4 sets.

Ljubicic x Harrison

P.L: Quando Ryan Harrison nasceu, Ljubicic já jogava tênis. O simpático carequinha entra em declínio, mas ganha essa, em 4.

EU: Pinta de jogo interessante e jeito de que o croata vai ralar pra vencer. Ljubicic em 5 sets.

Dolgopolov x Ferrer

P.L: Rematch da primeira rodada de Cincinnati. Ferrer ganhou lá e ganha aqui. O bom Dolgopolov ainda não aguenta um Slam. A propósito, vocês sabem o que o Alexander disse pra namorada?

EU: Provavelmente um dos melhores jogos da primeira rodada. Dolgopolov é um dos melhores tenistas da nova geração e vai fazer o espanhol sofrer pra vencer. Mas vence. Ferrer em 5.

Brands x Becker

P.L: Outro clássico alemão. Dificil palpitar, mas acho que dá Brands.

EU: Não é dos jogos mais interessantes. Vou de Becker em 4 sets.

Nieminen x Gimeno-Traver

P.L: Nossa. Estou abismado com o sadismo de quem me manda palpitar nisso aqui. Dá Nieminem, porque eu tenho medo desses espanhóis meia-boca na Hard court.

EU: Difícil. Mas vou com Nieminem em 3 disputados sets.

Gulbis x Chardy

P.L: Gulbis é melhor do que Chardy, que gastou toda sua cota de bons resultados do ano em Toronto. A Letônia vai à segunda rodada.

EU: Outro bom jogo do Round 1. Chardy fez ótimas campanhas em Toronto e Cincy, mas acho que o talentoso letão passa em 4 difíceis sets.

Nalbandian x De Voest

P.L: Em sua volta aos torneios de Slam pela primeira vez desde o Australian Open-09, Nalbandian vence e abre uma boa campanha.

EU: Para felicidade dos cabeças de chave, Del Potro e Tsonga estão fora do US Open e com isso o argentino acabou também como cabeça-chave. Ele passa o primeiro round em 3 sets.

F.Mayer x Serra

P.L: Oh god. Florian Mayer bate de um jeito esquisito na bola. E o Serra sei lá. ahhh… Florian Mayer salva a honra dos germânicos, justamente porque eu não acredito em franceses.

EU: O alemão em 4 imprevisíveis sets.

Mannarino x Riba

P.L: Pere Riba perdeu em meia-hora pra um decadente Blake. Adrian Mannarino foi 80 do mundo, tem PR e faz boas campanhas em Challengers. Aposto no francês.

EU: “Definitivamente” vale o ingresso. Mannarino em 4.

Verdasco x Fognini

P.L: Cheio de caras e bocas pra sair bem nas fotos, o brother do dono do blog ganha, em um jogo nem tão legal e nem tão zebrático assim.

EU: Verdasco vinga-se de Fognini em 4 sets.

Murray x Lacko

P.L: A Eslováquia é uma fábrica de tenistas, mas nenhum deles ainda mostrou seu valor (A simpaticíssima Dani Hantuchova é um caso à parte). Murray vence e segue firme atrás de seu primeiro Major.

EU: Palpite para jogo com menos games da rodada. Murray em 6-1, 6-4, 6-1.

Brown x Ramirez-Hidalgo

P.L: É. Só os organizadores do torneio e tennis-freaks tipo nós sabemos da existência desses dois tenistas. Dustin Brown deve ganhar, mas não aposto uma pataca furada em nenhum dos odis.

EU: Jamaica em festa! Brown passa em 5 sets.

Lu x Chela

P.L: Tenho a impressão que em algum ponto no passado o Chela já foi um bom tenista. Mas hoje ele só consegue ganhar do Lu. E olhe lá.

EU: Depois de Wimbledon, vou torcer pro Chela. Go Chela!

Wawrinka x Kukushkin

P.L: A turma de Istomin, Golubev, Stakhovski e Dolgopolov logo logo terá mais um integrante: Mikhail Kukushkin. Mas ele ainda não vai fazer o nome dele nesse US Open. Dá Wawrinka, na experiência.

EU: Outro jogo interessante que vale a pena dar uma zapeada. O suíço passa, mas em 4 apertados sets.

Querrey x Klahn

P.L: Nunca ouvi falar desse Klahn. E, modéstia a parte, conheço a maioria dos principais tenistas do circuito. Querrey não vai dar chance ao azar: /2, /3, /3.

EU: Querrey, que ainda deve a todos uma grande campanha em Grand Slams, passa em 4 sets.

Seppi x Granollers

P.L: (Se vocês ao menos soubessem o tipo de piada infame as quais eu sou submetido pelo redator-chefe…) Granollers um dia vai ganhar um daqueles torneios sul-americanos no saibro, em fevereiro. No cimento, ele vai é se despedir na primeira rodada.

EU: O clássico Sépia x Granola (apenas para íntimos) deve terminar com a vitória do italiano em 4 apertados sets.

Garcia-Lopez x Kubot

P.L: Poxa, é um clássico! Plausível que fosse a final de Buenos Aires ou Nice. Mas no US Open, não dá. Willy García retorna às quadras em grande estilo, e leva essa.

EU: Kubot em 3 sets. E basta!

Almagro x Starace

P.L: Sei lá. Acho que o Almagro ganha. Mas pouco me importa também.

EU: Belo jogo. Para se acompanhar pelo Live Scores. O espanhol leva em 4.

Youzhny x Golubev

P.L: Um belo de um jogo. E como esses Draws são injustos… eu hein. Golubev ainda não está preparado pra ganhar do Youzhny em um slam.

EU: Grande jogo para a primeira rodada. Golubev pode muito bem derrotar o russo número 2, mas vai ficar no quase. Youzhny no tie-break do quinto set.

Malisse x Sela

P.L: Malisse, justamente porque só o dono do blog gosta do Sela.

EU: Outro bom jogo do Round 1. Malisse é um bom jogador e vai levar em 5 sets.

Chiudinelli x Sock

P.L: Tenho pena de quem vai assistir a esse jogo. Não conheço esse Sock. Chiudinelli deve ganhar…

EU: Vou com o americano de Nebraska, conterrâneo do A-Rod, em 4 sets.

Gil x Isner

P.L: Isner em 3, com dois tie-breaks, e não se fala mais disso.

EU: Em condições normais eu iria de Isner, mas como o americano é uma incógnita, vou com o português em 3 sets.

Benneteau x Stepanek

P.L: O Fantasma ganha do homem casado semi-aposentado. Jules, em 3.

EU: Benneteau em 3 sets. Bem fáceis, aliás.

Robredo x Rosol

P.L: Lukas Rosol tcheco? Vai complicar, mas vai ceder. Robredo, filho de fãs do Who, ganha e sai mandando hang-loose pras mocinhas das arquibancadas.

EU: Rosol, Rosol. Gostei desse nome: Rosol. Mas vai dar Robredo em 4 sets chatíssimos de se acompanhar.

Hanescu x Berlocq

P.L: Carlos Berlocq saiu do top-100 nessa semana. Hanescu não tem nada a ver com isso. Deve ganhar, em 4 ou 5.

EU: Hanescu honra a escola romena e vence em 3 disputados sets.

Berdych x Llodra

P.L: Muito bom jogo. Tomas Berdych foi semi em Roland Garros e finalista em Wimbledon. O próximo passo lógico é… Não sei vai fazer, mas passa dessa fase.

EU: Provavelmente o melhor jogo do Round 1. Uma pena. Llodra é um belo jogador, e embora não esteja em seu piso preferido – a grama – leva o jogo a 4 sets. Mas Berdych triunfa.

Davydenko x Russell

P.L: Russell é um sujeito perigoso. Perigosíssimo. Davydenko sabe disso, e, mesmo temendo muito o americano, ganha esse jogo.

EU: Davydenko vence, mas não convence. 3 sets pra ele ainda assim.

Gasquet x Greul

P.L: Nunca vi nada demais nesse Greul. Gaskay é um bom jogador, e passa sem maiores sustos.

EU: Gasquet, que já foi número 7 do mundo, vence essa em 4 sets.

Anderson x Devvarman

P.L: Devvarman finalmente conseguiu se manter entre os 100 do mundo. Mas ainda é pouco. Do Anderson ele não ganha, não.

EU: RT @P.L Devvarman finalmente conseguiu se manter entre os 100 do mundo. Mas ainda é pouco. Do Anderson ele não ganha, não.

Bellucci x Smyczek

P.L: Mesmo sendo muito instável, o Bellucci ganha do Smyczek. Ah, espero. Mas outro jogo nada recomendado para apostadores.

EU: Bellucci não achou seu melhor jogo na temporada Hard Court americana, ainda assim, vence esse jogo em 5 difíceis sets.

Monfils x Kendrick

P.L: Não dá pra esperar muita coisa do Monfils. Mas acho que pelo menos uma vitória em cima do Kendrick seria razoável, não? Em 3 sets. É, acho que vai acontecer.

EU: Vou com a zebra. Kendrick em 5 sets.

Andreev x Zeballos

P.L: A melhor coisa que o Andreev faz da vida é a Kirilenko (e isso faria mais sentido em inglês). Aposto no Zeballos, que pelo menos tem futuro.

EU: Andreev em 4 sets. Sem mais.

Tipsarevic x Rochus

P.L: Tipsy vem de uma contusão no tornozelo. Ele é mais um dos gente boas da ATP, e acho que ganha do Rochus.

EU: Tipsarevic em 4 ou 5 sets. Não tenho certeza. Mas honestamente, quem tem?

Roddick x Robert

P.L: Roddick começa a busca pelo seu segudo Slam cotnra Stephane Robert, um francês que pouco aparece por aí. O americano não deve encarar problemas.

EU: Ah, Andrew Stephen Roddick. O favorito do blog (como se vocês já não soubessem) vem se recuperando de uma mononucleose e não está em sua melhor forma. Ainda assim, chegou às semis em Cincy e esteve a 1 game de chegar na final. Não sabemos o quanto as partidas de um Grand Slam podem afetá-lo, mas ele não deve (e espero, acima de tudo) ter trabalho na primeira rodada. Roddick for the win! In 3 sets.

Baghdatis x Clement

P.L: Sério que o Clement ainda joga? Putz, eu gosto dele.Mas o Baghdatis vem em boa fase, e ganha.

EU: Baghdatis, outro semifinalista em Cincy, deve vencer em 4 sets.

Ginepri x Schwank

P.L: Não sei como o Schwank consegue os pontos dele, porque nunca vi ele fazendo alguma coisa que prestasse. Ginepri tem uns flashes nos Estados Unidos. O americano ganha em 3.

EU: O americano passa, mas não sem antes sofrer. Ginepri em 5 sets.

Silva x Cuevas

P.L: Julio Silva tem 31 anos, e talvez seu maior feito tenha sido vencer Nicolas Mahut no Qualy do US Open. Cuevas é mais duplista, mas ganha essa.

EU: O brasileiro passa em 5 sets.

Fish x Hajek

P.L: Que fase do Fish, hein? Não vai ser o Jan Hajek que vai parar o tenista mais camarada do Romário. Fish em 3.

EU: Fish vem voando em quadra (quem disse que peixe não voa, hã?) e deve vencer esse jogo em 1 hora e meia. 3 fáceis sets pro americano.

Polansky x Monaco

P.L: Monaco volta de lesão, perdeu no qualy de New Haven e na primeira rodada de Cincinnati. Mas Peter Polansky não é nenhum bicho papão. Putz, acho que o canadense acaba ganhando na maior zebra da primeira rodada.

EU: Difícil. Muito difícil. Polanksy em 5 sets.

Blake x Vliegen

P.L: Duro. Em outros verões, Blake seria incontestavelmente o favorito. Mas agora o americano é uma sombra do jogador que ele já foi. Mas nesse teste ele passa.

EU: A fase do americano não é boa, mas ele já deu uma volta por cima na carreira. Quem sabe não dá a segunda? Blake em 5 sets.

Petzchner x Lojda

P.L: Petzchener ganha.

EU: Petzchner ganha.

Djokovic x Troicki

P.L: Djokovic, porque o Troicki é freguês, amigo, compatriota e parceiro de clipe imitando a Shakira. Nem vai fazer Djokinho suar – e olha que isso é dificil.

EU: O maior adversário de Djokovic neste jogo pode ser o calor, caso ele jogue de dia, ou o vento, caso ele jogue de noite. Djokinho em 3.

Soderling x Haider-Maurer

P.L: Haider-Maurer nem é mau jogador, mas o Soderling ganha. E olho no 5 do mundo, porque aprontar ele pode.

EU: Todos esperam um confronto entre Federer x Soderling nas quartas de final. E eu aposto que ele acontece. Soderling em 3.

Dent x Falla

P.L: Dificil. O Dent joga contra o Nadal na segunda rodada? Ah… acho que ele ganha. Ano passado ele fez um jogo épico contra o Feliciano Lopez no US Open.

EU: Dent vence em 4 ou 5 sets. Não vai dar pra você, Falla.

De Bakker x Gicquel

P.L: Gicquel é um aposentado. E o De Bakker uma estrela em ascensão. Vai ganhar, para tristeza do nosso querido Marcos que odeia o garoto.

EU: De Bakker vence 3 tie-breaks e avança para a próxima rodada.

Dodig x Gonzalez

P.L: Fernando, que não é Alejandro tampouco estrela de música da Lady Gaga (mas foi do Abba, a Lady Gaga dos anos 70) voltou de lesão semana passada e perdeu. Mas do Ivan Dodig, a nova esperança croata, deve ganhar.

EU: Gonzalez, o mais famoso chileno de todos os tempos, ganha em 4 sets. Mas fiquem de olho em Dodig. Bom jogador.

Montanes x Przysiezny

P.L: Acho que o Montañes ganha pura e simplesmente para evitar a propagação do nome do polonês conhecido como “Prezê” entre os íntimos.

EU: Przysiezny ganha, para minha infelicidade, já que terei escrever esse nome durante mais uns 2 dias.

Ball x Raonic

P.L: Temos aí um jogador que Marcos gosta (Ball) e um que eu acho que pode vir a ser alguém (Raonic). Mas dessa vez dá Bolinha, e que o Raonic se contente com Challengers.

EU: Estou me segurando pra não ter que fazer piadas com o nome do australiano. Mas ele ganha, em 5 sets, no jogo mais surpreendente da primeira rodada.

Nishikori x Korolev

P.L: Em Nishikori we believe. Bom, pelo menos I believe. Saindo do qualy, Nishikori ganha do Korolev em 4.

EU: Outro bom jogo que vai acabar em 4 disputadíssimos sets. Joguei a moedinha e deu Korolev.

Cilic x Marchenko

P.L: Boas chances de zebra. Cilic começou esse ano como sensação ao chegar nas semis do AO, mas desde então não fez nada além de uma final em Munique. O jovem croata não é nenhum Ancic (alguém vai ao delírio ao ler isso), e pode muito bem perder do Marchenko. Jogo muito parelho, mas aposto no Cilic.

EU: Zebra? Possível. Mas não muito provável. Cilic em 5 sets.

Melzer x Tursunov

P.L: Tursunov um dia foi alguém, mas agora não faz mais nada. Melzer, o eterno 27 do mundo, está meio deslocado lá na 14ª posição. Mas ele ganha essa.

EU: Melzer, Melzer. Depois de 11 slams seguidos sem passar da terceira rodada, o austríaco conseguiu o feito de passar em 2 seguidos. Destaque para as semis de Roland Garros. Ele vence em 4 sets.

Sweeting x Berankis

P.L: Duelo de dois talentos em potencial. Sweeting é mais bem rankeado e tem mais experiência, e o Berankis foi 1 do mundo juvenil. O garoto das Bahamas naturalizado americano avança pra segunda fase.

EU: Bom jogo. Aposto em Sweeting. 5 sets.

Phau x Mello

P.L: Cláááááássico. Ricardo Mello disse que estava confiante pra esse US Open, então vamos ver o que ele faz. Pelo menos do Phau ele ganha, em 4.

EU: Mello em 5 sets. Sem certeza nenhuma.

Ferrero x Klizan

P.L: Mais um tenista desconhecido (Klizan). Ferrero, vice-campeão do torneio em 2003, não vai chegar tão longe esse ano. Mas pelo menos ao R64 ele chega.

EU: O espanhol, um dos grandes tenistas do começo da década, prefere o saibro, mas vence em 4 sets.

Hewitt x Mathieu

P.L: Hewitt, no auge, chegou duas vezes à final. Não tem mais toda essa moral, mas ganha do decadente Mathieu, outrora 12 do mundo.

EU: Hewitt está destinado a enfrentar Federer (mais uma vez!) na terceira rodada de um Slam. Por isso mesmo ele vence Mathieu em 3 sets.

L.Mayer x Rufin

P.L: Rufin é um daqueles jogadores jovens que dizem ter muito futuro. Por ser francês, eu particularmente fico com um pé atrás. Mas Leo Mayer não encanta, então nosso queridíssimo Guillaume deve prevalecer.

EU: Mayer em 4 sets. Mais um joguinho dispensável.

Berrer x Beck

P.L: Mais um jogo entre alemães? Nossa. Michael Berrer e parem de me encher o saco com o campeonato alemão de tênis.

EU: Faço de Pedrinho, as minhas palavras. Berrer.

Federer x Dabul

P.L: Federer não vem tendo primeiras rodadas muito boas, mas contra o Dabul, ele só se complica se quiser. Não acho que ele queira.

EU: O suíço que eu adoraria odiar, mas não consigo (Hi-5, A-Rod!) vence facilmente em 3 sets.

Programação ST (2)

In all sports on 21/07/2010 at 23:45

Photo: Google Images

Tênis

Outrora um Masters, Hamburgo hoje se tornou um torneio de nível 500. Mesmo assim, o torneio disputado em terras germânica atrai nomes de peso, e cede aos seus 16 primeiros cabeças de chave uma folga na primeira rodada. Lideram a lista de favoritos Nikolay Davydenko, 6 do mundo, que vem em má fase e defende o título e Jurgen Melzer, 15 do mundo. Thomaz Bellucci, número 1 do Brasil, disputará esse torneio. Cabeça 7, ele estréia na segunda rodada contra Simone Bolelli.

Senhoras e senhores, declaro aberta a temporada preparatória para o US Open! Com essa frase, provavelmente, vai ser iniciado oficialmente o torneio de Atlanta, primeiro da série que culmina com o último slam do ano, em Flushing Meadows. Disputado pela primeira vez desde 2001 na Geórgia, o torneio que substitui o ATP de Indianápolis (substituição que fez Marcos chorar) conta com Andy Roddick (EUA, 9), John Isner (EUA, 18), Lleyton Hewitt (AUS, 31) e Horacio Zeballos (ARG, 43) como principais favoritos, estreando apenas na segunda rodada. Defendendo o título, Robby Ginepri (EUA, 74), estreia contra um qualifier.

No circuito feminino, torneios em Portoroz, Eslovênia e Bad Gastein, Áustria. No primeiro, Jelena Jankovic (SRB, 2) encabeça a lista de favoritas, que contém também Petra Kvitova (CZE, 29), Anastasia Pavlyuchenkova (RUS, 31) e Sara Errani (ITA, 34). Na Áustria, a divertida Andrea Petkovic (ALE, 36) é a primeira cabeça de chave. Timea Baczinsky (SUI, 41), Anabel Medina-Garrigues (ESP, 44) e Klara Zakopalova (CZE, 45) completam as 4 melhores rankeadas do torneio que, assim como Portoroz, distribui 280 pontos para a campeã.

Futebol

Quarta-feira, dia 21, e quinta, dia 22, serão jogadas as partidas da 10ª rodada do Campeonato Brasileiro. Destaque para Grêmio vs. Vasco, no Olímpico, clássico dos desesperados, Palmeiras vs. Botafogo no Pacaembu e os líderes em campo: Atlético-GO vs. Corinthians, Guarani vs. Ceará e Fluminense vs. Cruzeiro.

Ainda na mesma semana, sábado e domingo acontece a 11ª rodada. Dessa vez, destaques para o clássico Santos vs. São Paulo, na Vila, domingo, Cruzeiro vs. Grêmio, no Mineirão, Corinthians vs. Guarani, no Pacaembu e Ceará vs. Palmeiras, no Castelão. No Rio, Botafogo vs. Fluminense. Dependendo da combinação de resultados, o Fluminense pode dormir, domingo que vem, líder do campeonato pela primeira vez desde… 2005, talvez.

Formula 1

Esse final de semana, em Hockenheim, a Fórmula 1 bota os carros na pista para a 11ª etapa do mundial de 2010. Lewis Hamilton, com sua McLaren, lidera o mundial de pilotos, seguido por Jenson Button, seu companheiro de equipe e a dupla da Red Bull, com Mark Webber e Sebastian Vettel. A McLaren lidera também o mundial de construtores.

Ano passado, o GP da Alemanha foi disputado em Nurburgring – as duas pistas fazem um revezamento desde 2007. Lá, Mark Webber, mesmo recebendo um drive through, venceu pela primeira vez na Formula 1. Seu companheiro de equipe, Sebastian Vettel, cruzou a linha de chegada em segundo e Felipe Massa, da Ferrari, ficou em terceiro.

Em 2008, última corrida no novo traçado de Hockenheim, Lewis Hamilton venceu. Em segundo, ajudado pelo acidente de Timo Glock, Nelsinho Piquet conseguiu seu único pódio da Fórmula 1. Felipe Massa terminou em terceiro, e quebrou um jejum de mais de 15 anos sem que dois pilotos brasileiros subissem ao pódio na mesma corrida.

Um atrativo a mais para a corrida deste domingo é a disputa interna que se agrava cada vez mais nos boxes da Red Bull, cheio de acusações mutuas entre Vettel e Webber. Resta saber como será o comportamento dos dois na pista.

GP2

A principal fornecedora de futuros talentos para a Formula 1 corre junto com a “categoria-mãe” na Alemanha. O veterano venezuelano Pastor Maldonado lidera o campeonato, seguido pelo mexicano Sergio Perez. Ambos já foram cotados na F1: Maldonado para a vaga de De La Rosa na Sauber, e Perez, na Virgin.

Indy

A última corrida da fase canadense do mundial da Indy acontece no aeroporto de Edmonton. Líder do campeonato, Will Power tenta aumentar sua supremacia em circuitos mistos, e busca repetir a vitória do ano passado, quando ainda corria com o carro amarelo da Penske Trucks. Em 2009, Power venceu, seguido por Helio Castroneves e Scott Dixon, respectivamente da Penske e Ganassi.

Moto GP

Nesse final de semana, como foi programado pela Dorna, a MotoGP desembarca no tradicional circuito de Laguna Seca, palco do embate épico entre Valentino Rossi e Casey Stoner, pelo mundial de 2008. The Doctor vem para sua segunda corrida após o acidente em Mugello, mas quem quer roubar os holofotes é seu companheiro de equipe, Jorge Lorenzo, atual líder do campeonato.

Ano passado, Dani Pedrosa, com sua Repsol Honda venceu, seguido pela dupla da Yamaha: Lorenzo em segundo e Rossi em terceiro.

A vontade da Ducati de anunciar Valentino Rossi já nessa corrida dá um toque especial para a primeira prova do campeonato mundial disputada em solo americano – a próxima será em Indianapolis, mês que vem.

ST Team! 😉

The Heartbreak Kid

In tennis on 06/07/2010 at 22:15

US Open 2003

Na manhã do dia 05 de julho de 2010, Andy Roddick acordou em sua residência na cidade de Austin, estado americano do Texas , acessou o site da ATP – Associação de Tenistas Profissionais – e checou sua posição no ranking: 9º lugar.

Caíra duas posições ao não defender o vice-campeonato de Wimbledon, vencido por Rafael Nadal na noite de ontem.

Roddick olhou bem para o ranking. Viu o número nove do lado esquerdo de seu nome.

Número nove do mundo. Mesma faixa no ranking de 8 anos atrás. Esboçou um meio sorriso e suspirou.

O texto acima é, obviamente, apenas uma interpretação do ranking de Andy Roddick divulgado hoje pela ATP. Não saberia dizer se o americano se encontrava efetivamente em casa, nem mesmo se deu ao trabalho de conferir o ranking.

Roddick waves the USA flag

Há 10 anos, no ano de 2000, Andrew Stephen Roddick tornava-se profissional.

Como júnior número 1 venceu o Australian Open e o US Open. Assim chegou ao Top 200.

3 títulos em 2001, 2 em 2002 e 6 títulos no ano de 2003, entre eles o US Open e os Masters de Cincinnati e do Canada, colocaram o jovem americano como número 1 do mundo.

Os próximos 7 anos da carreira de Roddick vocês conhecem.

Mais 18 títulos, totalizando 29 ao todo, 3 Masters entre eles e 4 finais de Grand Slam.

As quatro perdidas para o maior nome desta geração, Roger Federer, homem que o derrotou na final do US Open 2006, e por 3 vezes, frustrando o americano naquele que é talvez o maior sonho de Roddick, na grama sagrada de Wimbledon.

Em 04 e 05, com Roddick ainda jovem, com certa facilidade e em 09, naquela que é possivelmente a final de Slam mais disputada de todos os tempos.

Flashes.

Roddick perdendo um voleio crucial que o daria uma dianteira de 2 sets, nenhuma quebra no saque do americano até o game derradeiro e as lágrimas.

“… but you had already won five!” – disse um emocionado Roddick para um vibrante Federer durante o discurso do suíço.

Um 16-14 consagrou – ainda mais – Roger Federer e deu a Roddick a alcunha de “Heartbreak Kid”.

Wimbledon 2009 / Reprodução: SI.com

“The heartbreak kid”, que, em uma de suas muitas traduções significa “garoto do coração partido”, sem sombra de dúvidas, é o apelido que melhor retrata a vida de Roddick nestes últimos 7 anos.

A grande esperança de um país.

O menino rebelde.

O melhor saque do circuito.

O lampejo.

O ‘Joga como nunca, perde como sempre’.

O freguês do Federer.

Cincinnati against Ferrer

São 8 anos consecutivos como Top 10. Um feito igualado apenas pelo próprio Federer.

Ainda assim um one-hit wonder?

Neste caso os números, creio eu, mentem. Ou pelo menos não dizem tudo.

Roddick não só é o jogador que mais disputou finais de Grand Slam entre os jogadores em atividade (desconsiderem Federer e Nadal), como é, também, o que possui o maior número de títulos.

Sim, nenhum deles, fora o US Open de 2003, é um Grand Slam. O segundo Grand Slam que quase veio ano passado e que este ano, por enquanto, passou longe.

Culpa de Federer e de suas 19 vitórias contra o americano? Talvez.

E o que dizer de suas últimas 4 derrotas em Grand Slam?

Desconsidere Roland Garros. Foram todas em 5 sets.

Mas não foi só Federer. Foi também Isner. Cilic. Lu.

Derrotas que doem, que machucam aqueles que sabem que Roddick pode e merece chegar lá. Pelo menos mais uma vez.

US' Davis Cup Team

O saque mais rápido do circuito.

O recorde de anos consecutivos como Top 10.

Um ex-número 1 do mundo.

São 3 finais de Wimbledon, quase 20 milhões de dólares em prêmios…

Que nada!

Andy Roddick é, até hoje, até que consiga novamente vencer um dos 4 maiores torneios do esporte, o ‘Heartbreak Kid’.

E Roddick, aos 35 anos, vencedor de X Grand Slam, mais de 30 títulos na carreira, fechou o site da ATP e suspirou. Se orgulhou de seus feitos, de suas muitas vitórias, de suas muitas derrotas.

Foi o homem da virada contra Nalbadian (US Open 03), o homem da nação contra Ferrero (US Open 03), o homem do quase contra Hewitt (Indian Wells 05), o homem da verdade contra Verdasco (Roma 05), o homem da desilusão contra Muller (US Open 05), o homem da vergonha contra Gasquet (Wimbledon 07), o homem da força contra Djokovic (Australian Open 09 ), o homem das lágrimas contra Federer (Wimbledon 09), o novo homem contra Nadal (Miami 10), o homem do ‘porquê?’ contra Lu (Wimbledon 10).

O homem que empunhou bandeiras, quebrou raquetes, xingou juízes, arrancou risadas, foi acima de tudo, Andy Roddick.

Assim, com um sorriso, Stifler deu um beijo de boa-noite em Brooklyn e dormiu. Feliz.

Wimbledon – Day VII

In tennis, Wimbledon on 28/06/2010 at 02:03

Photo: Google Images

Grande dia para o amante do tênis. Dia de grandes partidas, tanto na chave masculina, quanto – acreditem! – na feminina.

Os seis cabeças de chave principais continuam no Round 4 – popularmente conhecido como oitavas de final – e, tirando um, são todos favoritos para avançar para as quartas.

Vamos aos sensacionais e imperdíveis palpites que você não consegue esperar sem se mutilar (?):

Federer x Melzer (H2H: 0x0)

Pedro ‘Ferrolho Suíço’ Liguori: Federer em 3. Não tem muito o que falar…

Eu: Depois de 35 anos de carreira perdendo no terceiro round, Melzer chega a mais um R4 e deve tirar um set do atual número 2 do mundo. Federer em 4.

Mathieu x Nadal (H2H: 0x9)

Pedro ‘Saibro é para porcos’ Liguori: Nadal tá voltando a aparecer. Meu joelho dói, meu cotovelo dói, mas eu ganho sempre em 5 sets, jogos de quatro horas. E sempre pronto pra próxima. E o Mathieu… bom, quem perdeu 9 perde 10.

Nadal em 4 sets. Com atendimento médico e tudo.

Eu: Mesmo com uma campanha preocupante no All England Club, caberá a Soderling ou Murray o papel de eliminar o número 1 do mundo. Nadal em difíceis 3 sets.

Djokovic x Hewitt (H2H: 3×1)

Pedro ‘Aussie’ Liguori: Para delírio do acionista majoritário da Sports Tour Entertainment Inc., Hewitt repete os Socceroos e manda de volta para casa o Sérvio. 3-1 para o velho Hewitt, já em seu “canto do cisne”.

Eu: O jogo terá 5 sets. Muito bem disputados. E Hewitt vencerá no último porque o físico de Djokovic estará pra lá de Belgrado. Fim.

Roddick x Lu (H2H: 3×0)

Pedro ‘mimimi’ Liguori: Roddick vs. Lu para mim é quase como aquelas séries de três jogos da MLB. Salvo engano, Roddick venceu Lu duas vezes esse ano. Pois bem, vence a terceira e completa a varrida.

Eu: Roddick, espero eu, não perde 2 sets neste jogo em condições normais. Jogando bem, não perde nem sequer 1. Mas como a grama adora um tie-break, o americano leva em 4 sets.

Tsonga x Benneteau (H2H: 3×3)

Pedro ‘I believe in Benneteau’ Liguori: Hmm… Tsonga é um grande tenista, mas costuma perder para seus compatriotas. Em Marseille foi assim, perdeu para Benneteau na semi. Em um Grand Slam – ainda mais Wimbledon – sou obrigado a ir com Jo-Wilfried. Ele saca melhor e tem bom condicionamento físico. Sinto muito, Benneteau. Seu primeiro slam fica pra próxima.

Eu: O confronto mais horroroso das oitavas. Ambos os tenistas não estariam aqui caso tivessem uma chave pouca coisa mais complicado. Kamke, Fognini…. não é um cartel de respeito. E eu vou com a ‘zebra’ aqui: Benneteau em 5.

Murray x Querrey (H2H: 3×0)

Pedro ‘USA lover’ Liguori: Primeiro da série de jogos que eu esperei desde o começo do torneio. Querrey complica e embaça. Mas, se já quase amarelou contra o Malisse, contra o Murray vai. Dá Murray, em 5, em uma bela duma partida.

Eu: Ah, como eu queria ver uma vitória de Querrey aqui. Mas ela não vai acontecer. O pupilo escocês em 4.

Soderling x Ferrer (H2H: 5×2)

Pedro ‘Ferrer Rocher’ Liguori: Eu sei que o Ferrer tá doidinho pra perder pela 200ª vez na carreira para o Nadal (embora eu ache que ele tenha perdido pelo menos metade dessas 199 vezes pro compatriota). Mas o lance é que o Soderling tá jogando demais. Sinto muito, Ferrer. Mas reserva desde já a 300ª pro Rafa.

Eu: Soderling ainda não perdeu sets no torneio. E não vai ser nesta partida que ele vai perder. Soderling em 3.

Berdych x Brands (H2H: 0x0)

Pedro ‘Não gosto de tchecos’ Liguori: Berych bate Brands em boa batalha. 3 a…. 0 ou a 1.

Eu: Vou com Pedrinho. Berdych em 3. Ou 4.

Na chave das ‘ladies‘, dois confrontos se destacam:

Duelo belga entre Clijsters e Henin (12 x 12 no H2H), com palpites abaixo:

Pedro ‘Mattek Sands’ Liguori: Henin voltou ao circuito só pra ganhar Wimbledon. Mas Clijsters é a minha favorita. Só não digo que ela é linda e fofíssima porque iriam me estranhar. Então digo que ela é firmeza. E aposto nela, porque nas duas vezes que se encontraram depois da volta de Justine ao circuito, deu Clijsters.

Eu: O melhor jogo feminino do torneio até aqui. E poderia muito bem ser uma final. Henin lidera o H2H na grama (3-1), mas vou com Clijsters, em 3 apertados sets.

E o duelo da atual número 1 do mundo, Serena Williams com a russa Maria Sharapova (H2H:5×2):

Pedro ‘Russia Sucks’ Liguori: Serena ganha, a musa, inatingível, deliciosa. Além de me dar a oportunidade de pelo menos ver ela mais um jogo em ação, Wimbledon rima com “Irmãs Williams”, na linguagem poética do tênis que nem todos podem compreender. Portanto, qualquer final que não seja entre as irmãs, pra mim, é uma bela duma zebra.

Eu: Williams em duplo 6×4. Uma pena. Sharapova tem tênis pra ir mais longe.

That’s it, guys. Ou como diria o grande MJ, falecido no dia 25 de junho do ano passado, This is it.

Para elogios, entrem em contato comigo. Para reclamações, Pedrinho está sempre à disposição de vocês.

Um abraço a todos!

ST Team! 😉

Wimbledon – Days V & VI

In tennis, Wimbledon on 25/06/2010 at 03:27

Photo: Getty Images

Wimbledon, dias V e VI.

O terceiro Grand Slam do ano chega à terceira rodada, o famoso Round of 32, que distribui, para os derrotados após duas vitórias na grama inglesa, 90 pontos e 31,250 Libras. Não sei quanto dá isso em dinheiros brasileiros, mas sei que é bastante. O suficiente para você repensar sua posição ao chamar aquele cara que cai sempre na terceira rodada, tipo o Kohlschreiber de “babaca”. É um babaca que viaja o mundo e ganha 31,250 Libras Esterlinas trabalhando três dias. Poderia perguntar agora quem é o babaca, mas conheço vocês, queridos admiradores do meu trabalho. E vocês xingariam muito no meu Twitter. Não quero isso para o meu psicológico, então vamos ao que interessa, resumo das dezesseis partidas da terceira rodada. Na verdade, quinze, porque amanhã, dia 25 de junho, Thiemo de Bakker e John Isner fazem uma partida atrasada, por motivos que não precisam ser explicitados, creio eu, mas se você tiver acabado de voltar de, sei lá, Saturno, olha no post ao lado que certamente você vai gostar e entender o motivo.

Ao que interessa. O Patrão já falou sobre vitórias de Roddick e tudo mais. Acho. Enfim, vamos à terceira rodada, já adequadamente palpitados de uma maneira bem confeccionada, nem por isso certeira por Pedro “Insert name here” Liguori e pelo rapaz que assinou os próprios palpites como “Eu” no último post semelhante.

Dia V


Pela parte alta de chave, os seguintes confrontos acontecerão:

Gael Monfils vs. Lleyton Hewitt (H2H: 2-1)

P.L.: Menino Monfils vai perder a vantagem no Head-To-Head. Hewitt vem voando. Ganhou até do Federer, quem diria, em Halle?

Misterious Man: Hewitt em fáceis 3 sets.

Roger Federer vs. Arnaud Clement (H2H: 7-3)

P.L.: Décimo primeiro confronto entre os dois, oitava vitória de Federer. Simples assim.

Misterious Man: Federer em não tão fáceis 3 sets.

Novak Djokovic vs. Albert Montañes (H2H: 3-0)

P.L.: Isso é mesmo necessário? Só pra fazer birra para o dono do blog, meu compatriota sérvio leva.

Misterious Man: O sérvio mais amado do blog vai fazer a alegria de Pedrinho e levar em 3 sets.

Philipp Kohlschreiber vs. Andy Roddick (H2H: 1-2)

P.L.: Compensando a vitória de Djokovic, Roddick passa com tranqüilidade. Mesmo que Kohlschreiber seja respeitado pelo dono de blog (“Não se sabe o que esperar dele”, disse, certa vez, em um de nossos diálogos públicos via Twitter, que provavelmente serão documentados, catalogados e estudados como as cartas de Mário de Andrade para Manuel Bandeira), eu sei o que esperar dele: uma derrota tranqüila para o americano, que marcha para o seu segundo titulo de slam. (E essa análise aqui ficou um pouco grande, e vou ouvir uma certa chiadeira, provavelmente acompanhada de um corte no meu salário. É a vida.)

(N. do A.: Caras, vocês já pararam para perceber que o Kolhi é a cara do alemão da propaganda que tem o Luís Fabiano, que ele fala “Vai, pode encarar?”. IGUALZINHO!)

Misterious Man: Gostaria de acreditar no P.L aqui em cima, mas não acho que vai ser tão tranquilo assim. Roddick em 4 sets.

Feliciano Lopez v. Jurgen Melzer (H2H: 2-3)

P.L.: Feliciano vai ficar mais feliz quando despachar o número 16 do mundo e se classificar para as oitavas. Na grama o jogo do espanhol encaixa mais. É como se o Lopez fosse o Mahut da Espanha.

Misterious Man: Pedrinho manda muito bem. Disse tudo. Só falou faltar em quantos set Lopez avança. 4 sets para o espanhol.

Florian Mayer vs. Yen-Hsun Lu (H2H: 1-0*)

P.L.: O dono do blog há de me perdoar, mas preciso comentar que é difícil acreditar que teremos um destes dois nas oitavas de um Grand Slam. Mas há de concordar também que Andy Roddick ri de tal situação.

Misterious Man: Mayer em 5 sets. Vai ser o jogo mais disputado da rodada.

Outros jogos do dia que não merecem assim tanta atenção:

Tomas Berdych vs. Denis Istomin (H2H: 0-0)

Mikhail Youznhy vs. Paul-Henri Mathieu (H2H: 5-1)

Victor Hanescu vs. Daniel Brands (H2H: 0-0)

Jogo de segunda rodada:

Thiemo de Bakker vs. John Isner (H2H: 0-0)

P.L.: Queria ter um centavo para oferecer por informações detalhadas sobre os pensamentos de John Isner e Thiemo de Bakker. Acho que Isner leva. Ele deve estar motivado como nunca na vida. Resta saber até que ponto essa motivação vence o físico.

Misterious Man: Bakker leva em 5 sets. Embora ambos não aguentem jogar nem mais 1.

Dia VI

No sexto dia de Wimbledon, sábado, dia 26, teremos o complemento da terceira rodada. Ainda não há “Schedule of Play”, mas para pouparmos tempo e espaço, vamos direto aos confrontos do dia, todos válidos pela terceira rodada do torneio.

Andy Murray vs. Gilles Simon (H2H: 3-1)

P.L.: Simon vem gradualmente voltando às quadras após uma dura lesão. Venceu dois jogos e está de bom tamanho. Murray segue firme para defender e quiçá somar mais pontos ao final de Wimbledon.

Misterious Man: Môri jogou bem demais perto da rainha. Longe dela não jogará tão bem. Mas passará em 4 sets.

Robin Soderling vs. Thomaz Bellucci (H2H: 0-0)

P.L.: Bellucci nunca venceu um Top 10 em sua carreira. Não será desta vez. Soderling vence, sem perder um set.

Misterious Man: Hahahahahahahahahahahaha. Não contive o riso. Perdão. Soderling em 3. Mas Belucci arranca um tie-break.

Rafael Nadal vs. Philipp Petzschner (H2H: 2-0)

P.L.: Nadal venceu, mas não convenceu. O que não é tão importante assim. Vence, e Petzschner não vai mais precisar ficar preocupado em torcer para a Alemanha contra a Inglaterra em solo da Rainha.

Misterious Man: Nadal em 3 sets. 2 deles vencidos no tie-break.

Outros jogos do dia VI:

Jeremy Chardy vs. David Ferrer (H2H: 1-3)

P.L.: Ferrer joga a segunda rodada do campeonato francês de Wimbledon. Pois bem, o espanhol tem, também, 199 derrotas na carreira. Ele não vai perder a chance de entregar a 200ª pro Nadal. Só precisa combinar com o Soderling, na próxima rodada.

Misterious Man: Hora de arriscar! Chardy em 5 sets.

Sam Querrey vs. Xavier Malisse (H2H: 1-0)

P.L.: Malisse vinha de boa campanha em Queen’s até encontrar Querrey. Pois o americano mais uma vez vai destruir os sonhos do melhor belga do ranking masculino e segue em rota para um dos duelos que eu mais espero nesse torneio, contra Andy Murray.

Misterious Man: Querrey, espero eu, em 5 sets.

Julien Benneteau vs. Fabio Fognini (H2H: 0-0) e Jo-Wilfried Tsonga vs. Tobias Kamke (H2H: 0-0) completam a rodada. E, ao contrário do que aconteceu na Copa do Mundo, prevejo um dia alegre para os dois franceses. E, se isso acontecer, a França terá, automaticamente um representante nas quartas-de-final de simples de Wimbledon. Interessante.

ST Team! 😉

Wimbledon – Days I, II, III & IV

In tennis, Wimbledon on 24/06/2010 at 01:13

Photo: Google Images

O Grand Slam mais tradicional do ano começou nesta última segunda-feira, tenho a impressão, apenas para calar a digníssima boca de Fernando Meligeni, que disse que a grama era para as vacas.

Tenho certeza que ele gostaria de ser uma destas vacas.

Como fiquei devendo um preview daqueles que vocês jamais esqueceriam, vou fazer um resumo dos 3 primeiros dias de jogos no All England Club. Já tivemos inúmeras ‘quase-zebras’, 2 Top 10 caindo e um jogo com placar, digamos… peculiar.

Além disso, temos palpites para os jogos do dia 4 do torneio.

Análises passionais oriundas da minha pessoa e a análise mais sagaz do mundo esportivo vinda diretamente da Sérvia texana, ou do Texas sérvio, como preferirem, para que ninguém diga que não avisamos. Resumo: somos fodas mesmo!

A verdade é a seguinte: este post é apenas um aperitivo para o que virá a seguir. Let’s play!

Day I

Falla falhou e Federer ficou com a vitória em 5 sets.

Ok, eu não traduzi a essência do jogo e priorizei as palavras que começam com F por puro prazer.

Enfim, o colombiano sacou para FECHAR o jogo. Sim, Falla sacou para F-E-C-H-A-R o jogo contra Federer em Wimbledon. Não conseguiu e tomou um pneu.

Djokovic sofreu, sofreu, sofreu, sofreu, sofreu (riscou, sorry!) mas venceu Rochus no quinto set com uma ajudazinha da organização que paralisou o jogo por 20 minutos para fechar o teto, o que ajudou o sérvio, jogador com um dos piores físicos do circuito.

Davydenko passou também em 5. Também de virada.

Roddick passeou e perdeu apenas 7 games para Rajeev Ram.

Cilic perdeu, Ljubicic se foi, Hewitt venceu em 4.

No feminino: Venus venceu, Clijsters e Henin também.

E assim acabou o primeiro dia em Wimbledon.

Day II

Dia chatíssimo.

Murray venceu em 3.

Nadal venceu em 3. Nishikori decepcionou Pedro Liguori ao extremo.

Blake perdeu em 3 rápidos sets.

E ainda tentaram me convencer que a chave do espanhol era a mais difícil do torneio. Mas não é mesmo.

Soderling passeou. Também perdeu apenas 7 games. E teve gente apostando que o Ginepri levava em 4 sets (tsc).

Youzhny, o melhor russo de todos os tempos depois de Marat Safin, venceu Sela, o carrasco de Andy Roddick em Queens, em 4 disputados sets.

Verdasco foi o primeiro Top 10 a deixar o torneio. O espanhol foi vencido pelo italiano Fabio Fognini, também conhecido como Andreas Seppi ou Filipo Volandri.

Tsonga venceu em 4, mas seu tênis não convenceu.

No feminino, a se destacar a vitória fácil de Serena Williams, num torneio que deve ficar com uma das irmãs ou com uma belga.

E assim acabou o morno dia 2 de Wimbledon.

Day III

O dia 3 de Wimbledon. Dia que não será marcado pela ótima vitória de Roddick sobre Llodra em 4 sets, nem pelas vitórias de Djokovic (em 3), Federer (difíceis 4 sets contra o número 152 do mundo) ou Berdych (tranquilos 3 sets). Nem pela despedida de Davydenko (4 sets).

Clijsters, Venus e Henin também venceram, mas o jogo do dia, do ano, da década, do século e possivelmente de toda a história do tênis aconteceu na quadra 18, entre John Isner e Nicolas Mahut.

O placar parcial da partida que começou dia 22 e só terminará – assim eu creio – no dia 24 de junho de 2010, aponta 6-4, 3-6, 6-7, 7-6, 59-59. Você leu direitinho… CINQUENTA E NOVE a CINQUENTA E NOVE!

Mais sobre a partida num post daqui a pouquinho.

Pedrinho se superou e fez o possível melhor texto de todos os tempos. Acho até que ele merece um aumento. Ou um elogio. O que eu achar melhor (rs).

E assim o dia 3 de Wimbledon ‘acaba’, sem que o que de melhor houve acabasse.

Day IV – Palpites do Sports Tour

Murray x Nieminem (H2H: 2-0):

Eu: Nieminem é o mesmo que levou Andy Roddick aos 5 sets em Roland Garros? Grande coisa. Murray em 3 sets.

Pedro ‘Morra Mahut’ Liguori: Coitado do Nieminem. Vai levar um coro diante da Rainha. Murray, com facilidade, em 3.

Nadal x Haase (H2H: 0-0):

Eu: Haase passeou em quadra na primeira rodada contra Blake. Acredito que o jogo não será fácil, mas Nadal passará em complicados 3 sets.

Pedro ‘Benneteau I Love You’ Liguori: Nadal é um sujeito amigo. Justamente por isso, o Haase vai estar em casa pra assistir o jogo da Holanda contra Camarões. 6/2, 6/3, 6/1.

Soderling x Granollers (H2H: 3-1):

Eu: Que sono. Não consegui dormir bem esta noite. E essa vai ser daquelas partidas chatinhas que me ajudariam a dormir melhor. Não pelo sueco, é claro. Ele é amplo favorito e deve ganhar em 1 hora e meia. Rápido e indolor, como um Dramin.

Pedro ‘Ivanisevic Rules’ Liguori: Se nem no saibro deu pro espanhol… o Australian Open foi um caso à parte. Dá Soderling, fácil.

Dolgopolov x Tsonga (H2H: 0-0):

Eu: Hum. Pode ser interessante. Vou arriscar e apostar as minhas fichas no ucraniano. Dolgopolov em 5 sets. Mas o último nem chega aos 13 games (hehe).

Pedro ‘Wawrinka is Good’ Liguori: Dolgopolov não é um mal jogador. Mas Tsonga é um top 10. E mesmo não apostando nele pra ir muito longe, pelo menos do ucraniano ele ganha, com um sustinho aqui outro ali.

Ferrer x Serra (H2H: 2-0):

Eu: Ferrer vence em 4 sets. Ou não.

Pedro ‘Soderling is the Best’ Liguori: Complicado. Ferrer não me inspira grandes confianças, mas Serra… menos ainda. Acho que o espanhol ganha essa.

Querrey x Dodig (H2H: 0-0):

Eu: O americano é a última esperança para que Andy Murray enfrente um adversário decente antes das semifinais. Ele leva em 3 sets.

Pedro ‘I Want some Mardy Fish for Dinner’ Liguori: Querrey. Simplesmente pelo fator saque. E o Dodig não é um Mahut da vida. Até acho que o Querrey é melhor que o Isner, mas tem menos cabeça. Vai fácil essa.

Belucci x Fischer (H2H: 0-1*):

Eu: O brasileiro número 1 do mundo passará em 4 sets. Guardem minhas singelas palavras.

Pedro ‘Mister Kirilenko’ Liguori: Não conheço o Fischer, mas conheço o Bellucci. E aposto nele, com meio pé atrás.

Mahut x Isner (59×59 em andamento) (H2H: 0-1):

Eu: Nunca dou sorte nesses tie-breaks longos. Se eu torço pra fulano, o ciclano vence. Eu estava torcendo para o francês, mas agora não quero que ninguém perca. Ainda assim, acho que o americano acaba levando por 63-61. Um clássico instantâneo.

Pedro ‘James Blake Orelhudo’ Liguori: Não teremos mais sete horas de jogo amanhã. O físico dos dois já foi embora, e acho que a conclusão vai ser rápida. Confio mais no americano, 63-61.

Outros jogos da rodada:

P. Petzschner vs. L. Kubot (H2H: 0-0)

G. Simon v. I. Marchenko (H2H: 0-0)

X. Malisse vs. Julian Reister (H2H: 0-0)

A. Beck vs. J. Benneteau (H2H: 0-0)

A. Seppi vs. Tobias Kamke (H2H: 1-0)

F. Fognini vs. Michael Russell (H2H: 0-1)

L. Lacko vs. J. Chardy (H2H: 2-0)

*Jogo válido pelo Challenger de Recanti, em 2009. Portanto, não conta para as estatísticas oficiais da ATP

É isso aí, pessoal! (Pernalonga está entre nós!) Fiquem ligados no próximo post. Vocês não irão se arrepender.

ST Team! 😉

I’m Keep Playing

In tennis on 06/04/2010 at 12:13

Photo: Google Images

Andy Roddick venceu o Masters 1000 de Miami.

O triunfo em Key Biscane foi o primeiro do americano em um torneio deste porte desde a vitória em Cincinnati, no ano de 2006.

Neste período o americano venceu pelo menos 1 título por ano, mas nenhum deste calibre.

Chegou às finais dos US Open em 2006 e Wimbledon 2009, final perdida no detalhe do detalhe do detalhe.

Há duas semanas o americano foi finalista no Masters 1000 de Indian Wells, mas foi derrotado pelo surpreendente Ivan Ljubicic em dois tie-breaks.

Surgiu uma nova onda de insegurança e aquele velho assunto do poder de decisão que o americano não teria.

Roddick calou a boca dos críticos para delírio dos americanos que não viam um grande título em casa, desde… bem, desde o título de Roddick em Cincinnati.

Mais velho, mais calejado e mais maduro, Andy Roddick parece jogar contra as regras e apontar uma evolução no circuito.

Desde Wimbledon o americano vêm constantemente chegando a finais (são 4 só neste ano) e depois de tanto bater na trave, levou seu quinto torneio de Masters.

O próximo objetivo é um Grand Slam, torneio que o americano não sente o gosto de vencer desde seu primeiro e único, o US Open de 2003.

Desde lá são mais 4 finais e 4 derrotas para Roger Federer.

Analistas apontam Roddick como um dos favoritos pra triunfar em Wimbledon.

Larry Stefanki, seu novo técnico, e um dos grandes responsáveis pela evolução do americano, tem a missão de cuidar do preparo físico e mental de A-Rod.

Federer é o grande adversário.

A grama sagrada de Wimbledon aguarda uma revanche.

Nós também, A-Rod. Nós também.

Rá! pidinhas…

In all sports on 27/03/2010 at 19:07

Photo: Google Images

O blogueiro estava em falsas férias, mas agora está de volta com o primeiro Rá! pidinhas… do outono.

Feirão

O Santos andou distribuindo gols por aí: 10 na conta do Naviraiense (Who?) e mais 9 na conta do Ituano.

Robin Hood

A sina palmeirense continua: rouba dos ricos (São Paulo, Santos) pra dar pros pobres (Rio Claro, Ponte Preta, Rio Branco, Mirassol, Ibis, Cacondense….)

Caiu!

Vágner Mancini não é mais o técnico do Vasco.

Fortes indícios apontam Joel Santana como o mais próvavel para assumir o clube.

Joel também deve continuar no comando do Botafogo e assumir Flamengo e Fluminense quando seus técnicos forem demitidos.

Tropa de Elite 2

O artilheiro do amor e o imperador estão escalados para a continuação de Tropa de Elite.

Falta apenas saber se como policiais ou traficantes.

Magoou

Ronaldo mostrou o dedo do meio para a torcida do Corinthians.

A torcida do Corinthians mostrou de volta.

E a vida segue, viu galera?

Sessão da Tarde

Inter e Roma devem decidir o italiano, Chelsea e Manchester o inglês, Bayern e Schalke no alemão, e Barça e Real no espanhol.

Alguém já viu algum destes filmes antes?

I’m baaack

Schumi boy fez sua reestreia pela F1, terminando em sexto lugar.

Sobre a chatíssima corrida do Bahrein: Alonso em primeiro, Massa em segundo, Hamilton em terceiro.

Barrichello terminou na décima posição, marcando 1 ponto. Essa foi a melhor classificação de Rubens em seus 86 anos de F1.

I’m baaaaaack 2

Os ‘fãs’ da Nascar choram, mas não tem jeito. A chance de Jimmie Johnson não ganhar uma corrida é Jimmie Johnson não ganhar uma corrida(????).

JJ ganhou 3 das 5 corridas iniciais da Nascar, e está em terceiro no campeonato.

Safari

Zebra solta no primeiro Masters do ano.

Federer, Djokovic e Cilic sofreram derrotas prematuras. Murray parou nas quartas. Nadal na semifinal.

E quem achou (assim como eu) que o título cairia nas mãos de Roddick, eis mais um engano: o americano foi derrotado na final por Ivan Ljubicic, duplo 7-6.

Sim, Ljubicic é aquele croata alto e careca que todos achavámos que estaria acabado no circuito.

Caps x Pens – Episódio 8737492749827922

A rivalidade entre Crosby e Ovechkin ganhou mais um capítulo quando os Caps derrotaram os Pens por 4-3 e se isolaram ainda mais na primeira colocação da conferência.

Caps x Pens pra que ninguém entenda como um torneio entre Bonés x Canetas é a abreviação para Capitals x Penguins.

NBiei

Cavaliers, Magic, Celtics e Hawks garantiram vagas nos playoffs pela Conferência Leste.

Na Oeste, só os Lakers.

O Palmeiras Nets garantiu por antecipação a pior campanha do ano.

São apenas 9 vitórias e 63 humilhantes derrotas.

BBB

Dourado e Dicesar disputam o paredão desta noite na casa do Big Brother Brasil.

Mas honestamente, who cares?

ST Team! 😉

Birthday Wishes

In all sports on 09/03/2010 at 11:39

Photo: Stock Xchange

Há 22 anos atrás nascia uma lenda.

Tradução: hoje é o aniversário do blogueiro que vos fala.

Bonito, inteligente, gente-boa…um poço de serenidade, um modelo de paciência em meio ao caos.

(HAHAHAHAHAHAHHAHHAHAHAHAHAHA!)

Ok, não é tuuuuudo isso, mas eu realmente sou um cara boa-praça. Rs.

Mas se você está se perguntando porque diacho isso virou um post (embora eu mereça um), o título explica exatamente do que se trata: desejos de aniversário.

O que eu gostaria que acontecesse esse ano no mundo esportivo:

1) Indianapolis Colts campeão do Super Bowl

Teoricamente isso só pode acontecer em 2011, mas como a temporada começa este ano, meu desejo é que o time de Peyton Manning, Reggie Wayne e Dallas Clark se recupere da derrota no SB 44 para triunfar com classe na edição 45.

Probabilidade de dar certo: Grande

2) Andy Roddick vencer Wimbledon

Isso se aplica a qualquer Grand Slam. Mas como o Australian Open já foi, o US Open ele já venceu e em Roalnd Garros ele não tem chance, Wimbledon seria o cenário ideal para A-Rod enfim vencer seu segundo Slam.

Na grama inglesa ele já bateu na trave 3 vezes. As 3 vezes o título ficou com Roger Federer.

Nem preciso lembrar a final do ano passado, certo?

Probabilidade de dar certo: baixa

3) Palmeiras campeão de alguma coisa

Sim, estamos falando do time que sofreu pra derrotar de virada o lanterna e horrendo time do Sertãozinho.

Probabilidade de dar certo: Mais provável nevar no Nordeste

4) Michael Schumacher campeão da F1

O alemão de está de volta em um carro que não parece dos mais competitivos, mas o currículo fala por si só. Daí a ser campeão, acho difícil. Se fosse apostar meu dinheirinho seria provavelmente em Alonso.

Probabilidade de dar certo: baixa

5) Michael Schumacher vencer uma corrida

Depois de passar uma década ouvindo o hino da Alemanha (que conheço melhor que o brasileiro, por sinal), acho que está na hora de relembrar os bons tempos, não?

Afinal, eu sou um bom moço e mereço ver a cara de choro de Rubens Barrichello quando Schumi receber a bandeirada.

Probabilidade de dar certo: considerável

6) Liverpool campeão inglês

Faz quase 20 anos que os Reds não comemoram um título do campeonato inglês.

Ano passado o título esteve perto, mas acabou nas mãos do Manchester United.

Esse ano o irregular time do Liverpool conseguiu aliar boas vitórias a resultados desastrosos, como a derrota na tarde de ontem para o Wigan.

Probabilidade de dar certo: baixa

7) Indiana Pacers chegar aos Playoffs da NBA

Como dá pra perceber, eu queria apenas que os Pacers chegassem aos Playoffs esse ano, já que o título é praticamente impossível.

Mas eu sei que vai ficar na torcida mesmo. A campanha é a segunda pior do leste, melhor apenas que a do New Jersey Nets.

Probabilidade de dar certo: nenhuma

8 ) Pittsburgh Penguins campeões da NHL

Campeões da temporada 2007-08 da Stanley Cup, os Penguins estão novamente entre os favoritos pra disputar o título da temporada. Segundo colocados na divisão leste, atrás apenas do Washington Capítals, a equipe do atual campeão olímpico Sidney Crosby vem de 4 vitórias seguidas, a última delas sobre o Boston Bruins.

Probabilidade de dar certo: boa

9) Jimmie Johnson campeão da Nascar

Dispensa comentários.

Probabilidade de dar certo: absurdamente alta. Estamos falando do atual tetra campeão da categoria, não?

10) Corinthians vice-campeão da Libertadores

Rs.

Happy Birthday to me!